Międzynarodowa Koalicja Organizacji Pozarządowych pracująca nad efektywną polityką w zakresie narkotyków pragnie zaprezentować następujący Manifest. Członkowie tej koalicji w pełni popierają myśli wyrażone w tym Manifeście. Jednakże wspierają oni go tylko w zakresie w którym mają kompetencje, w innych zakresach uznają wiedzę i doświadczenie innych organizacji będących członkami koalicji.

Szanowni Państwo,chciałbym zachęcić Was do udziału w akcji nie mającej w Polsce precedensu. Chciałbym namówić do bojkotu ośrodków rehabilitacji Stowarzyszenia MONAR, poprzez nakłanianie Waszych pacjentów, by wybierali inne miejsca terapii niż stacjonarne placówki tej organizacji. Pewnie wszyscy zgodzimy się z opinią, że średni poziom efektywności, usług leczniczych i poszanowania praw pacjenta jest raczej wyższy w placówkach niemonarowskich. Wasi klienci w rezultacie tej akcji nie powinni zatem ponieść żadnych szkód.

W związku z szeregiem materiałów prasowych dotyczących reformy polityki narkotykowej w Republice Czeskiej, w większości opartych na niedokładnych informacjach, pragniemy przybliżyć szczegóły tego przedsięwzięcia oraz przedstawić skrótowo kontekst lokalny, europejski i światowy.

Stanowisko International Harm Reduction Association Redukcja Skód odnosi się do strategii, programów i praktyk, których celem jest ograniczenie szkód związanych z używaniem środków psychoaktywnych w populacji osób nie mogących lub nie chcących zaprzestać używania. Podstawowymi cechami definiującymi [to pojęcie - przyp. tłum.] są: skupianie się bardziej na zapobieganiu szkodom, aniżeli używaniu narkotyków w ogóle oraz skupianie się na osobach używających narkotyków.

Kary „za posiadanie nieznacznych ilości” są niekonstytucyjne – orzekł we wrześniu Sąd Najwyższy Argentyny rozpatrujący sprawę piątki młodych skazanych na miesiąc więzienia za kilka skrętów. Jaka ilość jakiego środka jest nieznaczna, nie powiedział. Z uzasadnienia: „Każdy dorosły jest wolny w podejmowaniu decyzji życiowych bez ingerencji państwa”, „Nie można zakazać posiadania i spożywania narkotyków w przestrzeni prywatnej, bez ostentacji i nakłaniania lub szkody osób trzecich, gwałci to bowiem prawo jednostki do decydowania, czy chce mieć narkotyki lub ich używać”.

Zapraszamy do obejrzenia ciekawego filmu animowanego poruszającego problematykykę obecnej polityki narkotykowej na świecie. Animaca została wyprodukowana w Łózkim studio Se-ma-for we współpracy z Global Drug Policy Program OSI.

Sezon tzw. ogórkowy w pełni, większość polaków w rozjazdach, a w kraju prawie codziennie jakiś pozytywny głos się podnosi. W dodatku w takich, zdawałoby się, ponurych czasach, gdy od wielu miesięcy jedyne dobre wieści nadchodziły z zagranicy.

Nadzieje na zniesienie nową ustawą kar więzienia za używanie niepaństwowych środków zmieniających świadomość przeminęły wraz ze zmianą na stanowisku ministra sprawiedliwości oraz nastaniem nagonki na tzw. dopalacze. Niedawno „doczekaliśmy się” nowelizacji i wejścia w życie ustawy „o przeciwdziałaniu”. Konkretnie – na liście w Załączniku nr 2 do tejże ustawy znalazło się kilkanaście nowych substancji i roślin.

Z liderem ruchu „Obiektywna Rzeczywistość” rozmawia Konopix... K.: Pierwsze i najważniejsze pytanie: Jakim cudem tego dokonaliście? Zaczęło się od krzywdzącej polityki narkotykowej? Taras Ratushniy: Ukraińskie prawo narkotykowe zostało odziedziczone po ZSRR. W zasadzie podstawy kodeksów karnych Rosji, Ukrainy i Białorusi mają ten sam rodowód. W latach dziewięćdziesiątych zaczął się chaos.

Kto w miarę regularnie śledził szybko poszerzającą się ofertę wydawnictw Krytyki Politycznej, temu z pewnością nie umknęła figurująca od jakiegoś czasu w planach wydawniczych siódma odsłona cyklu przewodników KP – pozycja pod intrygującym tytułem Narkotyki – Przewodnik Krytyki Politycznej.