art. 63 o uprawie konopi nie-włóknistych... wybrane fragmenty wraz z komentarzem
art. 63 o uprawie konopi nie-włóknistych... wybrane fragmenty wraz z komentarzem
Drodzy Czytelnicy i Czytelniczki, w październikowo-listopadowym Spliffie Człowiek Mucha omówił niektóre partie Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, ze szczególnym uwzględnieniem m.in. kilku przepisów karnych. Część z nich dotyczy sankcji i warunków uprawy konopi przemysłowych, technicznych. Tutaj na tapetę bierzemy art. 63, o uprawie konopi nie-włóknistych...
Art. 63.
1. Kto, wbrew przepisom ustawy, uprawia mak, z wyjątkiem maku niskomorfinowego, konopie, z wyjątkiem konopi włóknistych, lub krzew koki, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. Tej samej karze podlega, kto, wbrew przepisom ustawy, zbiera mleczko makowe, opium, słomę makową, liście koki, żywicę lub ziele konopi innych niż włókniste.
3. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest uprawa mogąca dostarczyć znacznej ilości słomy makowej, liści koki, żywicy lub ziela konopi innych niż włókniste, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Przedmiotem ochrony art. 63 ustawy jest zdrowie publiczne. Ustawodawca zmierza do zapewnienia kontroli państwa nad uprawami maku, konopi oraz w zakresie zbierania mleczka makowego, opium, słomy makowej, żywicy lub ziela konopi. Sprawcą czynów zabronionych z art. 63 może być każda osoba fizyczna, zdolna do ponoszenia odpowiedzialności karnej, zatem mają one charakter przestępstw powszechnych.
Uprawa lub zbiór prowadzony „wbrew przepisom ustawy” oznacza naruszenie warunków określonych w art. art. 36, 45, 46 ustawy. Przez uprawę roślin rozumieć należy całokształt zabiegów podejmowanych w produkcji roślinnej, obejmujących siew, sadzenie, pielęgnowanie do momentu zbioru. Uprawa, o której mowa w przepisie art. 63 ustawy obejmuje każdą uprawę maku (z wyjątkiem maku niskomorfinowego) lub konopi (z wyjątkiem konopi włóknistych) bez względu na powierzchnię. Wyłączenie kryterium powierzchni uprawy prowadzi do wniosku, iż przepis dotyczy zarówno uprawy na większej powierzchni, jak i uprawy domowej na kilkudziesięciu centymetrach kwadratowych. Sprawca wypełnia znamiona przestępstwa również wtedy, gdy uprawia jedną sadzonkę w doniczce, wówczas jednak należy rozważyć, czy jego zachowanie, z uwzględnieniem okoliczności konkretnego przypadku, stanowi przestępstwo z punktu widzenia społecznej szkodliwości.
Zbiór mleczka makowego, opium, słomy makowej, liści koki, żywicy lub ziela konopi polega na czynności technicznej oddzielenia ich od roślin, z których są uzyskiwane. Przestępstwo z art. 63 ust. 1 i 2 ustawy można popełnić tylko umyślnie, z zamiarem bezpośrednim lub z zamiarem ewentualnym. Występki określone w art. 63 ust. 1-3 ustawy są przestępstwami ściganymi z oskarżenia publicznego, z urzędu.
W opracowaniu niniejszego tekstu wykorzystano następujące źródła:
1) K. Łucarz, A. Muszyńska, Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Komentarz, Wydawnictwo Wolters Kluwer business, Warszawa 2008 r.;
2) A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, LEX, 2007 r., wyd. IV.
- Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia, na to się godzi.
- Zamiar bezpośredni polega na tym, że sprawca chce popełnić czyn zabroniony. Stanowiąca treść zamiaru bezpośredniego chęć („chcenie”) popełnienia czynu zabronionego jest aktem woli, której zaistnienie uwarunkowane jest świadomością obejmującą okoliczności tworzące zespół znamion przedmiotowych czynu zabronionego.
- Zamiar ewentualny polega na tym, że sprawca wprawdzie nie chce popełnić czynu zabronionego, ale przewiduje realną możliwość jego popełnienia i na to się godzi.
Facebook YouTube