Sporo szumu zrobiło się wokół piątkowej nowelizacji Ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii. W pierwszym przypływie emocji zarówno politycy jak i wiele mediów bełkotali wręcz o "legalizacji". Temu przedwczesnemu entuzjazmowi dali się niestety porwać także mniej zorientowani konsumenci. Dwa artykuły wcześniej wyłożyliśmy pokrótce kosmetyczne zmiany które przynosi nowelizacja. Obszerniej komentuje jej konsekwencje nieoceniony Mariusz Klinowski w krótkim tekście dla "Gazety Prawnej": Polityka narkotykowa trafiła wreszcie na pierwsze strony gazet, choć inną kwestią jest to, w jakim stylu. Dominują niestety szkodliwe stereotypy i głosy polityków, na ogół niemających większego pojęcia o materii, na której temat formułują zdecydowane sądy(...) Czytaj całość...

1 kwietnia 2011 r. – to nie Prima Aprilis – Około 9:40 Sejm przystąpił do debaty (trzecie czytanie ustawy) i głosowań Sejm przystąpił do trzeciego czytania niezwłocznie po czytaniu drugim (na tym samym posiedzeniu Sejmu) chociaż dwa dni wcześniej skierował projekt ustawy ponownie do komisji (Art. 48 Regulaminu Sejmu wyklucza takie praktyki – ale może być różnie rozumiany. Skoro jednak Posłowie mają kłopoty z pojęciem „nieznacznej ilości” marihuany, trudno się dziwić, że mają też kłopoty z pojęciem „niezwłocznie”). Posłowie nie wzięli pod uwagę opinii ekspertów. Lobbing społeczny i profesjonalny na rzecz depenalizacji posiadania nieznacznej ilości ziela konopi nie przyniósł efektu. Uchwalono złą ustawę, która niczego nie zmienia.

Od razu rozwiejmy wątpliwości. Mimo licznych głosów poparcia idei legalizacji marihuany, ani projekt rządowy takiej propozycji nie zawierał ani podkomisja się tym problemem nie zajmowała. Zarówno rząd jak i podkomisja sejmowa dają tym samym wyraz, że lekce sobie ważą opinię społeczną; bo skoro nawet posłowie są przekonani, że legalizacja marihuany doprowadziłaby do wzrostu spożycia lekkich narkotyków w Polsce, to z szacunku dla opinii publicznej powinni przynajmniej podjąc dyskusję (zwłaszcza, że niektórzy posłowie oraz eksperci – Prof. Marian Filar i Prof. Monika Płatek – na posiedzeniu komisji zwracali na problem uwagę).

W TVN-owskim Drugim Śniadaniu Mistrzów urzędujący premier RP, związany z pozornie liberalną PO, były palacz marihuany, arogancko uciął dyskusję o liberalizacji przepisów narkotykowych - "Chcecie legalizacji marihuany? Wybierzcie innego premiera"Challenge accepted! źródło + fragment z TV: tutaj

Dziś w nocy zakończyło się w Kalifornii referendum na temat Propozycji 19 - legalizującej konsumpcję, uprawę i handel konopiami indyjskimi. Zgodnie z tą propozycją dorośli mieszkańcy Kalifornii jako pierwsi w USA mogliby posiadać do 1 uncji (28,35 g) marihuany, z zastrzeżeniem, że spożywać ją w miejscach niepublicznych oraz nie odbywałoby się to w obecności dzieci.

Dnia 16. października (sobota) o godz. 14:00 z pl. Wolności w Poznaniu wyruszy demonstracja zwolenników liberalizacji prawa wobec miękkich narkotyków pn. „Marsz Wyzwolenia Konopi”, na który wszystkich zapraszamy.

Przedstawiamy rekomendacje Polskiej Sieci ds Polityki Narkotykowej dotyczącej istoty pojawienia się tzw. Dopalaczy w Polsce i próby racjonalnego rozwiązania problemów z tym związanych.

Serdecznie zapraszamy na spotkanie z Jackiem Cole, byłym policjantem amerykańskim który opowie amerykańskiej wojnie z narkotykami i o tym czy zakończyła się sukcesem... czy porażką.Spotkanie odbędzie się na Uniwersytecie Warszawskim i w Nowym Wspaniałym Świecie.

Poznaniacy aktywujemy się! Marsz ten jest odpowiedzią na ostatnie propozycje gabinetu Ministra Sprawiedliwości, Krzysztofa Kwiatkowskiego. Marsz startuje 24.09 (piątek) o godzinie 16:30 - Teatru Wielkiego (z pod opery)

Zapraszamy na dzisiejszy wykład, który odbędzie się w ramach Festiwalu Nauki w Warszawie. 23 września, godzina 18:00. Uniwersytet Warszawski, Krakowskie Przedmieście 26/28, Pałac Kazimierzowski, Sala Brudzińskiego Wojna z narkotykami? Czy to ma sens? - M. Klinowski (Wydział Prawa i Administracji UJ)