Najbliższe debaty o polityce narkotykowej
Najbliższe debaty o polityce narkotykowej
W najbliższym kilkunastu dniach odbędzie się kilka debat na temat obecnej polityki narkotykowy i jej kosztów w Polsce. Zapraszamy do Gdańska, Warszawy i Szczecina
Gdańsk - tydzień wydarzeń w ramach spotkań wokół polityki narkotykowej
- Gdzie: Świetlica Krytyki Politycznej, ul. Nowe Ogrody 35
16 marca, wtorek, godz. 19.00, Narkotyczność sztuki
W ramach cotygodniowego Zaangażowanego Klubu Filmowego projekcja filmu Agnieszki Holland Całkowite zaćmienie, do którego wprowadzeniem będzie rozmowa Katarzyny Krzywiec z filozofem i teoretykiem sztuki dr Andrzejem Leszczynskim. Głównym jej wątkiem będzie kwestia wpływu substancji psychoaktywnych (alkoholu, narkotyków) na twórczość i kreatywność artystów. Interesujący jest również fakt zmian w społecznym postrzeganiu i akceptacji dla eksperymentów z rożnymi używkami wśród ludzi sztuki, a nieprzyzwalanie już na homoerotyczna relacje.
Całkowite zaćmienie, rez. Agnieszka Holland, (Belgia, Wielka Brytania, Francja, 1995)
Głośny film Agnieszki Holland z brawurowa rola Leonardo Di Caprio. Opowieść o burzliwej i niejednoznacznej przyjaźni dwóch słynnych francuskich poetów: Artura Rimbaud i Paula Verlaine’a. Gdy drogi tych dwóch indywidualności krzyżują się, Rimbaud jest młodym buntownikiem poszukującym natchnienia w ekstremalnych doznaniach, zaś Verlaine to człowiek dojrzały wiodący spokojny żywot u boku kochającej zony. Pod wpływem Rimbauda, Verlaine decyduje się porzucić rodzinę i wraz z nim wyruszyć w awanturniczą podroż w poszukiwaniu prawdy, sensu i czegoś więcej … [opis dustrybutora]
17 marca, sroda, godz. 19.00, Popkultura używania
Projekcja krótkometrażowego filmu Tysiąc zakazanych krzaków i wykład filozofa i estetyka dr Roberta Rogozieckiego na temat związków kultury popularnej z zażywaniem substancji psychoaktywnych – wynikiem mody, stylu życia, przynależności subkulturowej, czy zwyczajnej kompensacji monotonii dnia powszechnego.
Tysiąc zakazanych krzaków, rez. Piotr Kielar, scen. Xawery Zulawski, (Polska, 2008)
Komedia pomyłek. Gitarzysta Bugi pomylił swoja dziewczynę z drzewkiem marihuany, zły porucznik policji pomylił służbę z programem „Moda na sukces”, a pewien niesubtelny romans podrzędnego dziennikarza z prezenterka audiotele zmyla do Oceanu Indyjskiego fala tsunami… [TVP]
18 marca, czwartek, godz. 19.00, Wojna narkotykowa w Meksyku
Debata, w której udział wezma m.in.:
- Urszula Lugowska –pracownik naukowy Uniwersytetu Warszawskiego. Autorka książki Boom kokainowy w Ameryce Łacińskiej oraz analiz dotyczących problemu narkotykowego w innych krajach Ameryki Łacińskiej. Wiele lat spędziła w różnych krajach Ameryki Łacińskiej;
- Michal Staniul – felietonista Portalu Spraw Zagranicznych, dziennikarz serwisu konflikty.wp.pl.
- Prowadzenie: Beata Sochacka (Krytyka Polityczna).
Meksyk: Przegrana wojna Stanów Zjednoczonych, tak w 2009 roku Komisja Ameryki Łacińskiej oceniła rezultaty amerykańskiej polityki narkotykowej wobec Meksyku. Część komentatorów uznała raport za zwiastun zmian w dyskusji na temat światowej polityki antynarkotykowej wobec krajów producenckich. Na ile te nadzieje okazały się uzasadnione?
W trakcie spotkania przyjrzymy się Meksykowi z zupełnie nieturystycznej perspektywy. Zaproszeni goście postarają się nakreślić obraz konfliktu oraz roli narkobiznesu w podtrzymywaniu niestabilności w kraju. Pojawia się również pytania o konsekwencje światowej polityki narkotykowej oraz o skuteczność wysiłków zmierzających do ograniczenia podaży poprzez interwencje w krajach producenckich. Nie zabraknie komentarza do obranej przez prezydenta Felipa Calderona strategii walki z kartelami narkotykowymi przy użyciu wojska.
Przede wszystkim jednak, analizując konflikt meksykański, postaramy się zwrócić uwagę na często przemilczane koszty towarzyszące aktualnemu kształtowi polityki antynarkotykowej.
19 marca, piatek, godz. 18.00, Polityka narkotykowa w praktyce?–?jak działają instytucje, ile to kosztuje?
Celem spotkania organizowanego wraz z Instytutem Spraw Publicznych jest dyskusja na temat konsekwencji penalizacji posiadania narkotyków w Polsce. Będziemy debatować o tym jak realizowana jest ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii (tzw. law in action), jakie wiążą się z tym koszty dla budżetu państwa oraz jakie są jej konsekwencje dla zdrowia publicznego.
W pierwszej części Ewelina Kuzmicz z Instytutu Spraw Publicznych zaprezentuje raport z badan Karanie za posiadanie w praktyce instytucjonalnej – koszty, czas, opinie. Badanie zostało zrealizowane w 2009r. wśród policjantów, prokuratorów, sędziów, kuratorów sadowych i funkcjonariuszy służby więziennej. Jego wyniki pokazują m.in., ze:
- •Egzekwowanie art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii kosztuje budżet państwa co najmniej 80 mln złotych rocznie i zabiera 204 tysiące dni roboczych pracy funkcjonariuszy zaangażowanych w jego realizacje. W przeliczeniu na jedno przestępstwo, koszt art. 62 to 2594 zl i prawie 7 dni pracy.
-
•Funkcjonariusze organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości nie oceniają art. 62 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jako jednoznacznie pomocnego narzędzia w walce z handlem narkotykami. Ich opinie wskazują tez na niewielka efektywność karania za posiadanie jako narzędzia odstraszania potencjalnych użytkowników narkotyków od ich stosowania.
W drugiej części spotkania odbędzie się panel dyskusyjny Co z tymi narkotykami w Polsce? o racjonalizowaniu polityki narkotykowej, kierunku zmian obecnej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii rozmawiać będą m.in.:
- Ewelina Kuzmicz (Instytut Spraw Publicznych)
- dr Dorota Wiszejko-Wierzbicka (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, ekspertka ISP)
- Jedrzej Stasiowski (Uniwersytet Warszawski, ekspert ISP)
- Marta Gaszynska - (Polska Sieć ds Polityki Narkotykowej i Stowarzyszenie JUMP'93).
Szczecin - „Polityka narkotykowa w praktyce jak działają instytucje, ile to kosztuje?”
- Kiedy i gdzie: 23 marca (wtorek), Hotel Neptun
- Udział w konferencji jest bezpłatny. Prosimy o potwierdzanie udziału w spotkaniu na adres polityka.społTen adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript. lub tel (22) 556 42 60 do 21.03.2010
Celem spotkania jest dyskusja na temat konsekwencji penalizacji posiadania narkotyków w Polsce. Odbędzie się debata na temat realizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (tzw. law in action), jakie wiążą się z tym koszty dla budżetu państwa oraz jakie są jej konsekwencje dla zdrowia publicznego. W pierwszej części konferencji zaprezentowany zostanie raport z badań ISP „Karanie za posiadanie. Artykuł 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii – koszty, czas opinie”. Badanie zostało zrealizowane w 2009r. wśród policjantów, prokuratorów, sędziów, kuratorów sądowych i funkcjonariuszy służby więziennej.
W drugiej części spotkania odbędzie się panel dyskusyjny,” Polityka narkotykowa a Zdrowie Publiczne”.
11:30 – 12:00 Rejestracja
Kawa, herbata, przekąska12:00 – 13:00 Karanie za posiadanie w praktyce instytucjonalnej – koszty, czas, opinie (prezentacja wyników badań)
Moderacja: Ewelina Kuźmicz, Instytut Spraw Publicznych
dr Dorota Wiszejko-Wierzbicka, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej/ekspert ISP
Jędrzej Stasiowski, Uniwersytet Warszawski/ekspert ISP13:00 – 15:00 Panel dyskusyjny – Polityka narkotykowa a zdrowie publiczne
Dr hab. n. med. prof. nadzw. Beata Karakiewicz – Kierownik Zakładu Zdrowia
Publicznego PAM w Szczecinie- Przewodnicząca PTZP O/ Zachodniopomorski
Dr n. praw. Justyna Sobeyko – Asystent Zakładu Zdrowia Publicznego PAM, Adwokat,
Prezes Stowarzyszenia na Rzecz Przeciwdziałania chorobom Zakaźnym AVICENNA.
Prof. dr hab. n. med. Krzysztof Borowiak – Konsultant Wojewódzki w dziedzinie
toksykologii klinicznej
Przedstawiciel organizacji zajmującej się leczeniem osób uzależnionych od
narkotyków
Przedstawiciel organizacji pacjentów
Warszawa
16 marca - Debata:Czy i dokąd powinni emigrować Polacy?
- Kiedy i gdzie: Klub CDQ, ul. Burakowska 12, Warszawa. Godzina 20:30.
Katolicka Polska nie jest demokracją liberalną, jeśli w ogóle jest demokracją, co z lubością kwestionują polscy liberałowie. Polskie społeczeństwo nie jest tym samym społeczeństwem otwartym. Próbuje narzucić normy obyczajowe, wyznaniowe i kulturowe zamieszkującym ten kraj mniejszościom. Mniejszościom obyczajowym czy światopoglądowym. Mniejszościom niekiedy znacznym, ale zdezintegrowanym w systemie gdzie wyłączność na media dzierżą środowiska konserwatywne.
18 marca - Czystość vs. miłosierdzie, Polska vs. Reszta Świata. Seminarium Tomasza Piątka z cyklu Odwyk od pogardy. Polityka narkotykowa i twoja głowa.
- Kiedy i gdzie: 18 marca, czwartek, godz. 19.00, Nowy Wspaniały Świat
- Gość specjalny: Kasia Malinowska-Sempruch
W latach 1999-2007 dyrektor International Harm Reduction Development, programu wspierającego inicjatywy z zakresu redukcji szkód m.in. w Europie Środkowej, krajach byłego Związku Radzieckiego, Chinach i Indonezji.
Wcześniej urzędnik UNDP zarówno w Nowym Jorku jak i w Warszawie, współautorka pierwszego w Polsce Krajowego Programu Zwalczania AIDS i Zapobiegania Zakażeniom HIV.
Pod jej redakcją ukazała się publikacja Niezamierzone konsekwencje: polityka narkotykowa a prawa człowieka.
Ponadto Kasia Malinowska-Sempruch jest członkinią: rady nadzorczej International Council of AIDS Service Organizations (ICASO); rady programowej programu HIV/AIDS w Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i Grupy Roboczej ONZ d.s. osób uzależnionych. Od momentu powstania Globalnego Funduszu ds. AIDS, Gruźlicy i Malarii sprawuje w nim różne funkcje doradcze.
W 1992 ukończyła studia w dziedzinie pracy socjalnej na University of Pennsylvania. Obecnie pisze doktorat w katedrze zdrowia publicznego w Columbia University.
Facebook YouTube